10/13 21:09 更新
あなたはどっち アニメ・漫画

公式は、何があったか書くべきか

場面と、二人の言い分
  1. 2026年10月9日の夜、プリキュアシリーズの公式Xに、ファンへのお願いという文が出ました。ショーやイベントで、ごく一部の客が迷惑な行いやルール違反をしていたと分かったとして、施設への立ち入りを断ることや、警察への通報や損害賠償請求に進むこともあると書かれています。ただし、誰が何をしたのかは、一行も書かれていません。
  2. 「名前がないと、全員が疑われます」
  3. 「名前を書けば、観客が犯人を探します」

どっちの味方?最初の印象で選んでください。

具体的に書くべき派 の言い分

あの文を、朝の電車で読みました。ショーの前に、子どもに『撮らないよ、拍手だけだよ』と言い聞かせてきた親です。それなのに、何が駄目だったのかが書かれていないので、次に何をやめればいいのか分かりません。迷惑な行為、危険な行為といった、漠然とした表現だけを並べられると、列に並んでいる私まで、まとめて叱られている気がします。本当に困っている相手がいるなら、その行為を書いてほしいです。書かれていないことは、直せません。

相手へ:探されたくないなら、何が駄目なのかを公式が先に書けばいいのでは?実際に出た声 「これ見てやめるやつは最初からやらない」

ぼかしたままでいい派 の言い分

私は、書かなくて正解だったと思っています。あの文に具体的な行いが並んだら、ファンは次のショーで、その行いをしている人を探し始めます。隣の席の人のかばんを見て、この人かもしれない、と疑うような会場にはしたくありません。客が客を見張り始めれば、スタッフの仕事は、もっと増えます。公式は、最後まで『ごく一部の方』で止めました。あれは、「犯人探し」を他の観客にさせない止め方だったと思います。

相手へ:行いを書いたら、あなたは隣の席の人を確かめずにいられますか?実際に出た声 「公式さんが動いてくれて嬉しい」

どちらにも呼ばれない立場 会場で知らせを受ける側

見かけたら知らせてほしい、と書かれた側です。文が出れば、お客さんから声をかけられる回数は増えるでしょう。でも、届いた話のどこまでが本当かは、私には分かりません。名前を書くかどうかより、届いた知らせを誰が確かめるのかを先に決めてほしいです。

言い分は、世間の声をもとに編集部が脚色したものです。実際の発言と出典は、元ネタの記事にあります。

元ネタを読む →プリキュア公式の「法的措置」 文には誰の名前もなかった

ほかの設問を見る →